丁刚:瑞典,一个拥有公平医保体制国家的抗疫

瑞典在新冠疫情中采取常态化管控 ，凭借公平的医保体制 、科学决策及公民高度配合
，在发达国家中实现了较低的超额死亡率和较小的社会影响，其经验凸显了公平医疗体系与科学决策的重要性。具体分析如下：常态化管控与争议 瑞典在新冠疫情中选取了常态化管控 ，未实施严格的封闭政策
，而是通过公共卫生建议引导公民主动配合防控 。

丁刚评论指出，特朗普以关税威胁干预巴西司法 ，暴露经济工具政治化危险倾向
，卢拉政府强硬反击彰显主权国家对强权逻辑的拒绝，“世界不需要一个皇帝 ”的呼声反映全球对平等秩序的共同诉求
。具体分析如下：事件背景与核心矛盾特朗普威胁对巴西商品加征50%关税 ，表面是贸易摩擦，实质是政治要挟。

香港死亡人数超内地!新冠死亡率全球第一!

香港养老院爆疫是高死亡率的直接原因 。截至相关统计时间
，总死亡病例中有58%来自养老院
。例如，3月12日198人死亡 ，其中安老院占119人。香港居住环境狭小
，不适合居家养老，导致大量老人被送入养老院 。近来香港养老院有9万老人 ，占全港65岁以上人口的1%
，比例全球领先
。

死亡率数据及现状：香港特区政府卫生署署长林文健在第24届京港洽谈会京港卫生健康合作高层研讨会上介绍，香港特区已经持续“动态清零
”接近半年 ，截至近来
，香港累计确诊新冠肺炎病例12460例，其中死亡213例 ，死亡率在全球最低。

美国疫情：地区差异显著美国50个州全部出现疫情
，累计确诊病例超过60，000例 ，病死率居全球前列 。纽约州是疫情最严重的地区，死亡率曲线陡峭
，医疗系统濒临崩溃。华盛顿州是美国最早出现疫情的地区，但死亡人数增长相对缓慢 ，显示出不同地区防控措施和疫情发展轨迹的差异
。

全球新冠累计死亡病例已超100万例
，世卫组织认为真实死亡人数被低估，张文宏表示全球第二波疫情正在展开 ，但中国有能力阻挡疫情输入。全球新冠死亡病例超百万
，真实数据或被低估 根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，全球累计新冠死亡病例已超过100万例 ，距离超过90万例仅过去20天左右 。

全世界疫情最严重的地方,不是美国,不是印度

〖壹〗
、全世界疫情最严重的地方集中在东欧
，尤其是塞尔维亚、保加利亚和俄罗斯
。具体分析如下：东欧疫情严重性显著高于其他地区根据《经济学人》超额死亡数据库统计，全球疫情最严重的12个国家全部位于东欧 ，前20名中有17个为东欧国家。这一数据通过对比各国近年平均死亡总数得出
，规避了官方统计中因检测能力 、医疗记录差异导致的偏差 。

〖贰〗
、美国：美国是全球疫情最为严重的国家之一，单日新增确诊数曾创下历史新高
。疫情在美国多地反扑 ，感染者普遍呈现低龄化特点。加州洛杉矶县和得克萨斯州等地均有大量儿童感染 。美国多个州已发布强制口罩令，以应对疫情蔓延
。加利福尼亚州已成为美国新冠感染病例比较多的州。

〖叁〗、美国 。据美国约翰斯·霍普金斯大学8月29日数据
，过去28天，日本累计感染人数超过575万 ，位居全球第一
。由于感染新冠病毒
，日本首相岸田文雄不得不缺席第八届非洲开发会议，即使他非常重视此次与非洲领导人当面交流的机会。

全球各国死亡人数统计排名是怎样的?

024年全球部分国家年度死亡人数排名如下： 中国：约1168万死亡人数 ，主要归因于人口老龄化 、新冠疫情后遗症及慢性病负担 。 印度：约950万死亡人数
，主导死因为心血管疾病
、癌症和呼吸道疾病。 美国：约298万死亡人数，主要由心血管疾病和癌症导致
。

近来公开信息还没有明确指出2026年各国死亡人口数量的具体排名。 现有全球死亡数据 2026年截至3月4日 ，全球死亡人数为43
，498，207；3月14日单日死亡人数为68 ，222 。2025年世界死亡率为80‰（较2024年增长0.59%）
，2024年为76‰（较2023年增长35%）
。

不过根据2022年的全球癌症统计数据，中国的癌症死亡人数位居世界第一 ，这主要与人口基数大有关。而从年龄标准化死亡率来看，一些欧洲国家和蒙古的死亡率较高 。2024年韩国癌症死亡数据提供了部分借鉴：2024年韩国男性癌症死亡人数为54
，648人，女性为34 ，285人
。

根据可获得的最新数据
，以国家总死亡人数排名，中国和印度位居前列；而经年龄标准化调整后的癌症死亡率排名中 ，匈牙利高居榜首。 总死亡人数排名（基于2020年数据）该排名直接反映各国因癌症死亡的总人口规模
，与国家的人口基数密切相关 。

近来公开信息还没有提供不同国家每年因癌症死亡人数的完整排名情况
。世界卫生组织下属的世界癌症研究机构（IARC）定期发布全球癌症统计数据，但国家层面的具体死亡人数排序需要查阅其最新报告。2022年部分国家的癌症死亡数据如下： 中国：肺癌死亡人数超过73万 ，居恶性肿瘤首位 。

不同统计来源的数据会因统计年份和方法差异而略有不同
。 死亡人数比较高的国家根据2022年的全球癌症数据
，绝对死亡人数排名前列的国家是：- 中国：年死亡病例约260万，占全球癌症死亡总数的27% ，居世界首位。- 印度：作为人口大国
，其癌症死亡负担同样沉重 。

《柳叶刀》:新冠导致了多少人死亡?实际可能超过1800万,是官方数据的3...

〖壹〗、截至2025年3月，全球新冠疫情累计死亡人数已超过700万例 ，具体数据为7，091
，788例。以下是主要国家及全球层面的详细数据：全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示，截至2025年3月16日 ，全球累计新冠死亡病例达7
，091，788例
。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

〖贰〗 、传播方式依据：新冠病毒主要通过飞沫传播（如咳嗽、打喷嚏时产生） ，保持距离可减少飞沫接触 。图：社交距离与感染风险关系示意图（数据来源：《柳叶刀》研究）眼部防护的防护效果护目镜或眼镜可降低感染风险：对3713名患者的13项研究显示
，佩戴护目镜或眼镜等眼部防护措施，可使感染风险从16%降至6%
。

〖叁〗
、按照中国14亿人口计算 ，如果最终的感染率是16%
，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法，不强制要求戴口罩 ，工作和生活集会恢复正常）
，大约会有63亿人感染新冠病毒。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算，那么在上述感染人数下 ，死亡人数将接近28万人 。

〖肆〗、中国人身高数据被质疑不准确的主要原因包括抽样偏差 、测量标准差异和城乡发展不平衡等因素
。 抽样偏差问题全国性调查通常采用分层抽样，但实际操作中可能存在样本覆盖不全的情况。例如流动人口
、偏远地区居民可能未被充分纳入统计范围 。

英国新冠感染死亡率全球比较高

英国并非新冠感染死亡率全球比较高
，而是全球每10万居民中死亡人数比较多的国家
。

英国新冠死亡人数突破十万后，英国政府除表示歉意外 ，还采取了以下措施：积极商量隔离对策：约翰逊政府正在积极商量对策
，比如对来自南美洲、葡萄牙 、佛得角和南非的旅客进行为期10天的酒店隔离，以减少变异病毒输入的可能性。不过 ，政府原本回应说周二26号给出详细的措施
，但迟迟还没有动静 。

英国新冠死亡率全球比较高，造成此现象的主要原因我认为是对新冠病毒没有敬畏之心 ，同时对健康安全意识也比较淡薄
，英国防控上面也没有很好的做出布局，这是导致英国新冠死亡率全球比较高的真正原因
。没有真正对新冠病毒有敬畏之心。

英国死亡人数与感染情况死亡人数欧洲比较高：截至5月6日 ，英国共确诊194
，990人，死亡29 ，427人，已超越意大利
，成为欧洲因新冠死亡人数比较多的国家 。感染人数或近800万：德国波恩大学研究发现，英国真正的感染总数可能是官方数据的40倍以上 ，即可能高达790万。

我觉得英国应该大力的进口中国的防疫疫苗在英国的新冠病毒死亡率全球比较高的情况之下
，英国应该大力进口中国的防疫疫苗，这样就可以很大范围的减轻新型冠状病毒的传播和感染
。